Kaikki varmasti tietävät, että kauppakorkeakoulujen pääsykoe koostuu monivalintatehtävistä sekä oikein/väärin-kysymyksistä. Tämä ei kuitenkaan tee kokeesta millään muotoa helppoa, sillä väärin vastaamisesta sakotetaan. Tämän vuoksi monivalintakysymyksien osalta on syytä arvioida pistemenetyksen riski, jos tai kun vastaa myös kysymykseen, johon ei varmuudella tiedä oikeaa vastausta. Riskinhallinta on helppoa, jos on vaivautunut tutustumaan pääsykokeen matematiikkaosioon.
Ensi kesän pääsykoekirjoja ei ole vielä julkistettu, mutta todennäköisesti ainakin osa kirjoista pysyy samoina kuin tänäkin kesänä. Ainakin kansantaloustieteen ja matematiikan kirjoja tuskin vaihdetaan. Pääsykokeisiin valmistautumisen kannalta ne ovat kenties vaativimpia kirjoja, ja valmennuskursseilla keskitytäänkin pitkälti juuri näihin kahteen aihepiiriin. Laskentatoimi, markkinointi ja johtaminen ovat helpommin omin päin kirjoista omaksuttavaa aineistoa.
Kansantaloustieteen pääsykoekirjana oli kesällä 2008 varsinainen tiiliskivi, Pekkarisen, Sutelan ja Pohjolan tiukkaa asiaa sisältävä oppikirja. Sivumäärältään kirja ei ole muita paksumpi, mutta sivun formaatti ja käytetyn tekstityypin ja kirjainkoon ansiosta yhdelle sivulle on mahdutettu paljon enemmän asiaa kuin vaikkapa laskentatoimen ja rahoituksen kirjaan. Kuitenkin opuksilla on pääsykokeessa täsmälleen yhtä suuri painoarvo. Vuoden 2008 pääsykokeessa kansantaloustieteen tehtävä oli aineistotehtävä, joten seuraavalla kerralla aineistokoe on epäilemättä jostakin muusta pääsykoekirjasta.
Kvantitatiivisten menetelmien kirjana oli poikkeuksellisen harmaa opus, jonka sisältö ei kuitenkaan ole pitkän matematiikan huolella lukeneelle ylitsepääsemätöntä. Kirjasta on kuitenkin vaikea hahmottaa yleiskuvaa, jo harjoitustehtävien ja esimerkkilaskujen erottaminen käy työstä. Osa matematiikan pääsykoetehtävistä oli kuitenkin varsin helppoja, eikä kirjan tietoja kaikkiin tehtäviin edes tarvittu.
Laskentatoimen kirja vaihtui kesäksi 2008. Kirjan suurimpana hankaluutena on se, että asiaa on varsin runsaasti, ja esittämistapa on hyvin tiivis. Siksi vaikkapa kirjanpitoon ja tilinpäätökseen liittyviä asioita voi olla hankala hahmottaa omin päin. Matemaattisesti kirjan sisältö on kuitenkin hyvin yksinkertaista, eikä lyhyelläkään lukion matematiikalla ole vaikeuksia ymmärtää kirjan matemaattista sisältöä.
Mielestäni hankalin kirja oli varsin uusi markkinoinnin strategista markkinointia käsittelevä kirja. Toisin kuin edelliset kolme kirjaa, tätä ei ole kirjoitettu oppikirjaksi ja kustannustoimittajakin on ehkä torkahdellut kirjaa viimeisteltäessä. Siksi opuksen sisältöä voi olla vaikea hahmottaa omin avuin. Tarkat muistiinpanot ja omien miellekarttojen sekä nelikenttien piirtely auttanee tiedon omaksumisessa.
Viides pääsykoekirja käsitteli johtamista ja organisaatioita. Pääsykoekirja oli varsin yleistajuinen johdatus johtamisen eri teemoihin. Jonkun verran johtamiseen perehtyneelle kirjan pääsisällön omaksuminen ei tuottane vaikeuksia, vaikka tästäkin saatetaan kysyä turhan detaljoitua nippelitietoa.
Kustakin kokeen osioista on tarjolla enintään kahdeksan pistettä. Eli osaamalla vastata oikein kaikkiin kolmea kirjaa koskeviin kysymyksiin, on varmasti sisällä ainakin jossakin koulussa. Kahdellakin kirjalla pärjää, jos ei tähtää Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle. Käytännössä harva kuitenkaan osannee vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, sen verran kimurantteja nuo kysymykset usein ovat. Siksi en kannustakaan optimoimaan lukemista niin pitkälle, että jättäisi kirjan tai kaksi kokonaan lukematta. Jopa matematiikasta kun on myös niitä helppoja pisteitä tarjolla!
Vuoden 2009 pääsykoekirjoja ei ole vielä julkistettu. Palaan asiaan, kun kauppatieteiden yhteisvalinnan nettisivuille ilmaantuu uutta ajankohtaista tietoa.
Vuoden 2008 pääsykoekirjat olivat
[1] Peltonen, Tuomo: Johtaminen ja organisointi – teemoja, näkökulmia ja haasteita, luvut 1-5 (sivut 1-154). KY-Palvelu Oy, Keuruu 2007.
[2] Kinnunen, Juha & Laitinen, Erkki K. & Laitinen, Teija & Leppiniemi, Jarmo & Puttonen, Vesa: Avain laskentatoimeen ja rahoitukseen. KY-Palvelu Oy, Keuruu 2007.
[3] Tikkanen, Henrikki & Aspara, Jaakko & Parvinen, Petri: Strategisen markkinoinnin perusteet. Talentum Media Oy, Helsinki 2007.
[4] Pohjola, Matti & Pekkarinen, Jukka & Sutela, Pekka: Taloustiede.. WSOY, 2006.
[5] Kallio, Markku & Korhonen, Pekka & Salo, Seppo: Johdatus kvantitatiiviseen analyysiin taloustieteissä. Helsinki 2003.
Elikkä joo. Jos tätä kautta saadaan kommenttia perille, katsellaan. Omasta tilanteesta sen verran että olen keväällä -09 kirjoitusten jälkeen ajatellut hakea joko Mikkeliin englannin kieliseen koulutusohjelmaan (HSE-alainen) tai johonkin “normaaliin” kouluun maisterin arvo tavoitteena. Kiinnostaisi tietää, että millä lukion papereiden arvosanoilla on pieniä toiveita päästä suoraan sisään, eli montako L:lää vaaditaan noin about… Syksen kirjoituksista L ja E pohjalla.(ja sehän ei taas teille kuulu eikä teitä kiinnosta
) Koulusta tietysti riippuen… Ihan konkreettista tietoa jos löytyy aikaisempien vuosien todistusvalinnan rajoista.
Muutakin kyseltävää ehkä olisi mutta jo ensimmäiset viestit antoivat sen verran osviittaa, että todella laadukasta juttua on varmasti tulossa ja kaikki tarvittava informaatio tulee varmasti kyselemättäkin. Ja eihän tässä kiire ole. Todella tyytyväinen olen, että satuin tämän sivuston löytämään. Hyötyä tulee varmasti olemaan. Näistä rajoista ajattelin vain mainita, että tietää jo valmiiksi minkä verran töitä kannattaa alkaa kirjoitusten jälkeiseksi ajaksi etsimään, jos jossain välissä voit kiinni tähän asiaan ottaa…
Todella ansiokasta tekstiä, jatka samaan malliin!!!
Kiitos kehuista!
Voiko Mikkeliin todella päästä papereilla suoraan sisään?
Yhteisvalinnassa oleviin normaaleihin paikkoihin ei voi päästä suoraan sisään, mutta esimerkiksi Lappeenrantaan ja Vaasaan pääsisi tuommoisilla E/L-papereilla about 12/40 pisteellä. Tai noissa lukemissa on liikuttu. HSE, TSE ja Tampere eivät noilla papereilla kuitenkaan tuota mitään vaikeuksia.
Jos joku tietää Mikkelistä, kommentit ovat enemmän kuin tervetulleita!
Pyrin ja pääsin Mikkeliin keväällä 07. En tosin ottanut paikkaa, kun TSE:llekkin huolivat.
Mulla riitti YO-todistus (EEEEEMM) ja yksi työtodistus 1kk duunista. Vaihtoehtoisesti olisi voinut käydä YO-todistuksen rinnalle pykäämässä SAT-testin… Eli siis ei sinne suuria vaadita.