Archive for: huhtikuu, 2009

Markkinointihenkisyys

Huh 14 2009 Published by under markkinointi

Markkinoinnin pääsykoekirjan toinen osa on omistettu markkinointihenkisyydelle (marketing spirit). Pääsykoekirjan mukaan liiketaloustieteilijät unohtavat usein, että pelkät rakenteet, järjestelmät ja strategiat eivät riitä menestyksen takeeksi. Niiden lisäksi tarvitaan markkinointihenkisyyttä.

Markkinointihenkisyydellä tarkoitetaan kahta asennetta ja suuntautumista, joita liiketoiminta tarvitsee. Lisäksi siihen kuuluvat asiat ja aktiviteetit, joille liiketoiminnassa on omistauduttava menestyksen saavuttamiseksi.

Markkinointihenkisyydessä korostetaan kahta asiaa:

  • asiakkaita, markkinoita ja toimintaympäristöä koskevan tiedon ja ymmärryksen keräämistä, tuottamista ja levittämistä organisaatiossa
  • tiedon ja ymmärryksen pohjalta toimimista

Markkinointihenkisyys näkyy sekä koko organisaation tasolla että yksilötasolla. Organisaatiotason markkinointihenkisyyttä muistuttavia käsitteitä ovat markkinointiorientaatio ja markkinaorientaatio.

No responses yet

Markkinoinnin vaikuttavuus

Huh 09 2009 Published by under Yleistä

Pääsykoekirjan mukaan markkinoinnin vaikuttavuus on seurausta laajasti ymmärretyn markkinoinnin tehtävistä, prosesseista ja osa-alueista. Yritysjohtajan kannalta keskeistä on:

  1. tunnistaa eniten tuloksellisuuteen vaikuttavat asiat, jotta niihin voidaan panostaa.
  2. tunnistaa markkinointiin liittyvien asioiden (“black boxin”) vuorovaikutussuhteet.
  3. ymmärrettävä, että päätöksenteko on kognitiivinen prosessi.

Edellisistä artikkeleista on käynyt  jo ilmi, että markkinoinnin vaikuttavuutta on hankala mitata. Muutamia yksinkertaisia periaatteita on kuitenkin syytä pitää mielessä:

  • suuremmat sisääntulevat kassavirrat ovat arvokkaampia kuin pienemmät
  • aikaisemmat kassavirrat ovat arvokkaampia kuin myöhäisemmät
  • kassavirtoihin liittyvän riskin alentaminen on hyvä asia

Näiden pohjalta pääsykoekirjassa esitetään nelikohtainen ohjelma:

  1. Myy enemmän – nykyisille tai uusille asiakkaille, nykyisiä tai uusia tuotteita.
  2. Muuta kustannusrakennetta – pienennä kustannuksia, käyttöpääomaa ja investointeja.
  3. Aikaista kassavirtoja – asiakas saatava maksamaan aikaisemmin.
  4. Tasaa riskiä – vähennä kassavirtojen vaihtelua.

Pääsykoekirjan mukaan yritysten on yhä vaikeampi saavuttaa pysyvää kilpailuetua pelkästään teknologian avulla. Kilpailuetu yhdistää teknologisen etumatkan muita onnistuneempaan markkinointiin ja organisointiin. Onnistuminen edellyttää rohkeutta, uskallusta kaupallistaa, kykyä innovoida, mukautua ja tehdä tulosta. Markkinointiohjaus on tuotava markkinaohjauksen tilalle, eikä asiakaslähtöisyys voi korvata luovuutta ja innovatiivisuutta.

No responses yet

Kanava-analyysistä kansainvälistymiseen

Huh 08 2009 Published by under Yleistä

Kanava-analyysi on aliarvostettu menetelmä markkinoinnin vaikuttavuuden analysoinnissa. Kanava-analyysillä tarkoitetan eri jakelukanavien tuottavuuden vertailua keskenään. Sen avulla suurten ja keskisuurten yritysten on mahdollista arvioida markkinoinnin onnistumista eri kanavien kohdalla.

Päätös markkinointikanavien selvästä muuttamisesta on usein vaikea tehdä. Yrityksen työntekijät ovat usein erikoistuneet tiettyyn kanavaan. Muutokset markkinoinnissa vaarantavat tämän erityisosaamisen arvoa. Siksi päätöksenteko ja kanavakohtainen laskenta tehdään usein konsernitasolla.

Osa markinointitoimenpiteistä ja -strategioista tuo muita selvemmin kansainvälistä menestystä. Erityisen  kannattavia ovat investoinnit markkinasegmentointiin, laatuvaikutelmaan, hinnoittelustrategiaan, jälleenmyyjien tukeen ja mainontaan. Sen sijaan maantieteellisellä alueella, toimiajalla, tarkesteluajan pituudella tai tarjoomalla ei näytä olevan väliä tuloksellisuuden kannalta.

Suhteellinen vientiaktiivisuus on tärkein mittari mitattaessa vientitoiminnan markkinoinnin vaikuttavuutta. Yrityksillä, joiden liikevaihdosta suuri osa tulee viennistä, markkinointi vaikuttaa tuottoon huomattavan paljon. Markkinointi kannattaa mukauttaa paikallisesti.

Vientimarkkinoinnissa on tehty sama havainto kuin markkinoinnissa ylipäänsä: yksi yritys ei voi olla hyvä kaikilla osa-alueilla. Kaikki markkinointitoimenpiteet eivät johda hyvään vaikuttavuuteen – yleensä vain muutama toimenpide on erittäin vaikuttavia. Johdon tehtävänä on tunnistaa vaikuttavimmat markkinointitoimenpiteet ja luopua hyödyttömistä.

No responses yet

Brändiarvosta asiakkuuksien kannattavuuteen

Huh 07 2009 Published by under markkinointi

Brändiarvo mittaa yritykseen ja sen tarjoomaan kohdistuvia asenteita, jotka kertovat tulevaisuuden ostopäätöksistä. Esimerkiksi tietoisuus yrityksen tuotteista, ostoaikomukset ja tuotetyytyväisyys ovat brändiarvon indikaattoreita. Brändiarvoa kuvaavaa tietoa kerätään erilaisten kyselytutkimusten avulla. 

Brändiarvo voidaan suhteuttaa myynnin kehitykseen. Tämä on yksi konkreettisimmista tavoista arvioida markkinointi-investointien pitkän tähtäimen tuottoa. Brändiarvo muuttuu yleensä varsin hitaasti, minkä vuoksi nykyään puhutaan usein jopa brändipääomasta. 

Usein puhutaan myös asiakaspääomasta. Tällöin asiakkuuksien kannattavuutta arvioidaan tulevaisuuden odotettujen ostojen pohjalta. Apuna tässä käytetään tietoa aikaisemmista ostoista, asiakkuuksien kestosta ja ostojen frekvenssistä. Jos nämä pysyvät ennalla, voi yritys arvioida asiakkaiden arvon. Tämä arvo voidaan ottaa huomioon laskelmissa, jotka koskevat markkinointi-investointien tuottoa (ROMI). 

Arvioit asiakkaiden tulevista ostoista ja asiakkuuden kestosta ovat vain hyviä arvauksia. Siksi nämä arviot usein diskontataaan. 

Asiakaskannattavuuden laskenta voidaan toteuttaa segmenttitasolla. Tarkempi tieto yksittäisistä asiakkaista mahdollistaa kuitenkin tarkemman analyysin. Tällöin saadaan myös tietoa asiakkaan vaikutteista, päätöksenteosta ja käyttäytymisestä. Tämänkaltaiset tiedot ovat hyödyllisiä varsinkin poikkeuksellisen kalliiden markkinointitoimenpiteiden kohdentamisessa ja pitkälle räätälöityjen palveluiden tuottamisessa.

No responses yet

Kohdennus, markkinapeitto, tehokkuus ja tuloksellisuus

Huh 06 2009 Published by under markkinointi

Markkinoinnin tuloksellisuutta on perinteisesti selvitetty myyntitilastojen ja asiakastutkimusten avulla. Niitä käytetään sen selvittämiseksi, täyttävätkö tarjooma, brändit ja tuotteet asiakaskunnan tarpeet. 

Monimutkaisempia analyysejä tehtäessä pyritään tarjooma optimoimaan esimerkiksi tietokoneohjelmia apuna käyttäen. Tarjooman kohdennuksen onnistumista voidaan tutkia esimerkiksi vertailemalla brändien kohdentumisen onnistumista tai ottamalla selville, montako tuotetta tarvitaan yhteen tuoteryhmään, jotta se kohdentuisi mahdollisimman hyvin.  Kun analyysin kohteeksi otetaan kaikki eri asiakasryhmät, saadaan tietoa markkinapeitosta. Sijaintianalyysi kiinnittää huomion maantieteelliseen kohdennukseen ja peitoon.

Usein tarjooman kohdennuksen ja markkinapeiton analyysin tarkoituksena on myynnin ja markkinoinnin organisoinnin ja panostusten jakaminen. Onnistuneesti kohdennetuissa tuotteissa myynti ja markkinointi on nimittäin moninkertaisesti tuottavampaa kuin heikosti kohdennetuissa. 

Markkinoinnin tehokkuutta kuvaavat mittarit suhteuttavat kustannukset suhteessa tuotantoon. Tuotannolla tarkoitetaan tässä esimerkiksi markkinointitoimenpiteitä, -tunteja, -käyntejä tai -kampanjoita. Useimmin käytetyt mittarit ovat “tuntia per projekti” ja “projektisyklin kesto”. Nämä mittarit antavat yleensä erisuuntaisia tuloksia.

Markkinoinnin tuloksellisuutta puolestaan mitataan esimerkiksi kontakteilla, asiakkailla, palveluiden myynnillä, liikevaihdolla ja uusilla markkinoilla. Kampanjat tuottavat yleensä uusia kontakteja. Niiden arvon määrittäminen on tärkeää tuloksellisuuden arvioimiseksi.

Kontakteja ei ole aina helppoa muuttaa asiakkaiksi ja tuloiksi. Siksi kontaktien arvo täytyy määrittää tuntemalla segmentin asiakkaiden keskimääräinen arvontuotanto. Jos segmentin arvontuotto vaihtelee suuresti, on segmentti usein väärin määritelty.

No responses yet

« Newer posts Older posts »